mercoledì 21 marzo 2018

Ex Faro di via Pianosa - Skyline e Conteggi innovativi



19 dicembre 2017
CONTEGGI URBANISTICI INNOVATIVI
Con i conteggi eseguiti secondo la lettera dell'art. 10/g del DPGR Toscana 11/11/2013 n.64/3, mancherebbero circa 100 mq. rispetto a quelli previsti dal progetto.
Sarà il caso di riverificare questi conteggi?
Mica per altro, solo per sicurezza e tranquillità di tutti.

https://www.facebook.com/groups/sanvincenzo/permalink/1331754446928476/

L'immagine può contenere: sMS
Nessun testo alternativo automatico disponibile.


art. 10/g - Le autorimesse con altezza inferiore a ml. 2,40 e prive di dotazioni igieniche sanitarie (come quella sopra in giallo preesistente), sono escluse dal calcolo della SUL e quindi la loro superficie e il loro volume (inesistenti) non potrebbero essere recuperati per utilizzarli nella nuova costruzione, come invece qui sotto pare sia stato fatto.

L'immagine può contenere: telefono

Art. 10/g - "Le autorimesse (come quelle qui sotto) dotate di requisiti igienico-sanitari e di dotazioni atte a consentire la permanenza ancorché saltuaria di persone" NON sono escluse dal computo della SUL al contrario delle normali autorimesse "non saltuariamente abitabili". E quindi sostituiscono SUL (superficie utile lorda) con necessità quindi di conteggiare quegli 82 mq., tratteggiati in celestino, che qui sotto sono stati invece esclusi.
Va rilevato che i bagni a servizio delle autorimesse sarebbero bagni regolari (secondo il Regolamento edilizio) anche per vani abitativi, con superficie regolare e dotati di finestra e di disimpegno. Quindi integrano perfettamente i requisiti atti a consentire la permanenza di persone di cui alla norma regionale.

Nessun testo alternativo automatico disponibile.

Nessun testo alternativo automatico disponibile.



28 settembre 2017
SKYLINE ALTERATO - PIU' DI COSI' !
A seguito del rialzamento, una porzione del nuovo skyline percepibile dal mare risulterà rialzata e quindi alterata.

Nessun testo alternativo automatico disponibile.
L'immagine può contenere: spazio all'aperto




18 settembre 2017
C' E' UN BUCO IN QUELLO SKYLINE

Da un tratto di via Serristori si può apprezzare una porzione della vista verso il mare, e viceversa, che verrà ostruita a seguito del rialzamento, con conseguente parziale ostruzione di quel buco esistente nell'attuale skyline.
https://www.facebook.com/groups/sanvincenzo/permalink/1256980887739166/

L'immagine può contenere: cielo, abitazione e spazio all'aperto

Nessun testo alternativo automatico disponibile.

L'immagine può contenere: abitazione, albero e spazio all'aperto

Nessun testo alternativo automatico disponibile.


2016 
BUCHI E ALTRE STORIE
Le vecchie spassose teorie dei buchi nel PRG e delle mansarde che non fanno SUL, attualmente provvisoriamente abbandonate, ma pronte a risorgere in caso di, sia pure insperati, sviluppi giudiziari, presso il Consiglio di Stato.


sabato 10 marzo 2018

Vicenda BARCACCINA - Il TAR dispone la trasmissione del fascicolo alla Procura della Repubblica - O che gli è preso al TAR? Mah!




Ricordate l'avviamento milionario previsto per la BARCACCINA?
Il TAR ha dichiarato irricevibile (per notifica oltre i sessanta giorni previsti) il ricorso del privato contro l'indennizzo milionario a favore del vecchio concessionario, imposto ai terzi partecipanti alla gara.
Nella sentenza il TAR ha però disposto 
la trasmissione del fascicolo alla PROCURA della REPUBBLICA, 
perché:
A) la precedente vicenda contenziosa; 
B) la misura RILEVANTE dell’indennizzo previsto a favore del concessionario uscente; 
C) il costante e noto orientamento della S.C. di Cassazione che ESCLUDE, al di fuori dei casi espressamente previsti, l’applicabilità ai rapporti concessori delle norme che prevedono il PAGAMENTO DELL'INDENNITA' DI AVVIAMENTO commerciale a favore del conduttore alla cessazione del rapporto locatizio avente ad oggetti immobili a destinazione commerciale, 
potrebbero astrattamente costituire elementi atti ad integrare la fattispecie penale dell’ABUSO di UFFICIO.»
- - -
In effetti anche a tutti noi incompetenti legali, ma cultori solo del comune buon senso, era apparsa assai stravagante la previsione di un indennità di avviamento (milionaria) a favore del titolare di una lunghissima (trentennale) concessione pubblica ormai arrivata a scadenza e oltretutto su di un fabbricato iper ammortizzato, ormai fatiscente e destinato alla demolizione. Indennità invece ultra milionaria, come stabilito dal perito giurato.

La nuova concessione cinquantennale del 2014 è stata a suo tempo annullata dalla sentenza 1804/2016 del consiglio di Stato che aveva quindi travolto anche il rogito notarile rep n.14997 del 26 marzo 2014 di concessione, da parte del Comune, del diritto di superficie. Ma quel contratto è poi mai stato revocato? Si spera proprio di sì, con relativa cancellazione della trascrizione, su quell' immobile, della concessione dichiarata illegittima dal C.d.S.

La demolizione del fabbricato che in teoria doveva essere già avvenuta, per ora non si è vista e la vecchia concessione ormai scaduta il 31.12.2016 che fine ha fatto? Si intende prorogata e via? Nonostante quanto stabilito dal Consiglio di Stato? Con quale provvedimento poi? Nel 2017 è tutto andato avanti un po' così. A maggio 2018 si riapre tranquillamente come se nulla fosse?
Domande che vengono naturali. Infatti si è un po' perso il filo.

Però almeno il TAR, sulla faccenda, sembrerebbe avere le idee abbastanza chiare. Idee non molto lusinghiere, peraltro. Vedremo.
Vicenda davvero appassionante, come tante altre ultimamente, nel nostro paesello.


https://www.facebook.com/groups/sanvincenzo/permalink/934468506657074/



La splendida e favolosa perizia milionaria. 
http://159.213.113.213:8080/jattiwebsanvincenzo/AttiPubblicazioni?servizio=Allegato&idDocumentale=59820


Addirittura anche Filippi si sentì in dovere di operare una riduzione del 30% sull'importo della perizia giurata del ragioniere perito nominato dal Comune.
http://159.213.113.213:8080/jattiwebsanvincenzo/AttiPubblicazioni?servizio=Allegato&idDocumentale=59819


Il geom. Filippi nella stima d'Ufficio riprende la perizia Pacchini, ma pensa bene di ridurre l'importo da 1.465.145 euro stimato e giurato dal perito (importo del compenso circa 11 mila euro) ad un importo ridotto (si fa per dire) di 1.019.110 euro, con una riduzione secca di oltre il 30%









Archivio blog